sunnuntai 22. tammikuuta 2012

Vaali-illan tunnelmia

Tuomio: liian vähän katkarapucocktaileja, eikä ääntenkalastelulla saatu lainkaan silakkaa. Ei ehdokasta maatiaisliitolta.

12 kommenttia:

  1. Unna ainakin seisoo tukevin töppökäpälin maatiaisliiton takana. Maatiaisliitto on pienten puolella!

    VastaaPoista
  2. Ei ollut yhtään norjalaistakaan ehdokkaana!
    Eikä kenelläkään muutenkaan ollut tarpeeksi vakuuttavia korvakarvoja.
    RANSU

    VastaaPoista
  3. Totta, kyllä vakuuttavat korvakarvat pitäisi olla! Tässä kohdin tosin huomautan, että maatiaisliitto ajaisi mielellään myös norjalaisten ja itämaisten, kuten Ransun ja Nannan, asioita. Kirjavataustainen maatiaisliitto ei rotuerottele!

    VastaaPoista
  4. Maatiaisliitto kehiin! Sijaiskodistakin kannatus liitolle.

    VastaaPoista
  5. Kylläpä pehmeitä (ja pörröisiä) arvoja kannatetaankin runsaasti :D

    VastaaPoista
  6. Tokihan vaalivalvojaiset olisivat tarvinneet maatiaisliiton ehdokkaita. Vain siten voidaan varmistaa että ihan jokaiselle kansalaiselle on edustaja :D

    VastaaPoista
  7. Ehkä kunnallisvaaleissa on jo uusi puolue pystyssä! :D

    VastaaPoista
  8. Maatiaispuolue! Me halutaan jäsenkirja.

    VastaaPoista
  9. L-L: Aivan, ei ollut tasapuolista tämä! Vähintäänkin olisi pitänyt saada kuuluville maatiaisliiton kanta siitä, millaisen protestisymbolin voi äänestäjä kannatuksensa merkiksi lipukkeeseen piirtää.

    Heidi: Niihin maatiaisliitto ryhtyykin heti panostamaan ja keräämään voimia armoitetuin nokosin :D

    Naukulan Mamma: Naukulan kerho merkitään hetimiten maatiaisliiton kannatusjoukkoihin :)

    VastaaPoista
  10. Otto Kulta: Näillä äänillä kyllä, ehkä ensi kerralla myös Suomen valtakunnassa? Kissoja ymmärrettävästi hieman korpeaa, että Mäntyniemen herraksi nousi tällä kertaa koira pitkän kissavallan jäljiltä.

    VastaaPoista

Kiitos kommentista! Vanhemmissa teksteissä on käytössä kommenttien valvonta, jotta yksikään terveinen ei jäisi huomiotta.