Taaimmainen bandiitti tuomittiin, vaikka tuomarin kanta asiaan olikin ensin jyrkkä Ehkä. Rivissä etummainen tunnistettava nimittäin pahoinpideltiin tunnistamattomiin pian kuulustelujen jälkeen, ja tähänkin todettiin syylliseksi samainen rikollinen, vaarallinen U.T. Penninraha. :D
Niin, nämä ovat vakavia asioita, eikä ketään pidä syyttää perusteettomasti... Tutkinnassa kuitenkin havaittiin, että tekoväline oli kaikilla kerroilla sama ja se löytyi taaimmaisen epäillyn hallusta. Muilla tunnistusrivissä olleilla ei ole käytössään avautuvaa ja sulkeutuvaa suuta. Toki on vielä varmistettava, ettei U.T. Penninrahaa ole julmasti lavastettu syylliseksi.
Voi Tuutusta. Käry kävi tai ainakin melko varmasti ehkä mitä suuremmalla todennäköisyydellä.
VastaaPoistaTaitaa syyllinen olla se taaimmainen kissa. :)
VastaaPoistaTaaimmainen bandiitti tuomittiin, vaikka tuomarin kanta asiaan olikin ensin jyrkkä Ehkä. Rivissä etummainen tunnistettava nimittäin pahoinpideltiin tunnistamattomiin pian kuulustelujen jälkeen, ja tähänkin todettiin syylliseksi samainen rikollinen, vaarallinen U.T. Penninraha. :D
VastaaPoistaAijai. Mutta otettiinko DNA-näyte? Entä tassunjäljet? Tuliko CSI paikalle? Ei sitä ilman todisteita (forensic evidence) voi toista syyttää!
VastaaPoistaNiin, nämä ovat vakavia asioita, eikä ketään pidä syyttää perusteettomasti... Tutkinnassa kuitenkin havaittiin, että tekoväline oli kaikilla kerroilla sama ja se löytyi taaimmaisen epäillyn hallusta. Muilla tunnistusrivissä olleilla ei ole käytössään avautuvaa ja sulkeutuvaa suuta. Toki on vielä varmistettava, ettei U.T. Penninrahaa ole julmasti lavastettu syylliseksi.
VastaaPoistaLisää treeniä...
VastaaPoista